当前位置:主页 > 联系我们 >

校园贷变身回租贷治理当疏堵结合(2

文章来源:未知 编辑:admin 发布日期:2018-07-21 07:49

  除了盈利是以租赁费手续费服务费等名义收取之外,其它方面回租贷与校园贷无差。所以,即便穿上回租贷马甲,仍是属于钻法律空子的校园祸害。回租贷不仅侵犯大学生的权利,也会坏了整个网贷行业的规矩与未来。 治理模

  除了盈利是以“租赁费”“手续费”“服务费”等名义收取之外,其它方面“回租贷”与校园贷无差。所以,即便穿上“回租贷”马甲,仍是属于钻法律空子的“校园祸害”。“回租贷”不仅侵犯大学生的权利,也会坏了整个网贷行业的规矩与未来。

  专家表示,在过去几年内,针对部分金融机构滥发信用贷款产生的系列严重问题,银监会提出“停、移、整、教、引”五字方针,教育部则明确“取缔校园贷款业务”。在这样的管制框架下,多数平台退出了校园贷市场,但那些顶风作案的平台,换身“马甲”就能继续肆行,一方面说明违法成本低,另一方面也说明校园市场需求盛。

  不管是不良“校园贷”的存在,还是其变身再现以“回租贷”形式出现,根本上讲,还是由于校园大学生有相关的正当需求,正规“校园贷”却没能真正有效地进入校园,或即便进入了校园,也由于条件高、程序复杂,并不能满足在校大学生的需求。

  针对学生的这些需求,应该在治理模式上实行“疏堵结合”,既要清除没有资质的平台,也要引入一些较好资质的平台,特别是引入商业银行这支“正规军”。一方面要促使有关部门进一步完善法制规定,把“回租贷”明确纳入到违规金融经营的范围内进行打击;另一方面,则是要创造更多有利条件,采取更多优惠政策,让正规金融机构的合规“校园贷”快速壮大起来,满足在校大学生的合理需求。在放款流程和审核周期上,商业银行也有必要提升效率,让学生们体会到其应有的便利性。

  不过,即便有合理需求,广大学生也仍需理性,有正确的价值观和消费观。最近一段时间以来,400多名大学生借校园贷后成被告的新闻一直沸沸扬扬,引发热议,虽然其背后真相仍有待澄清,但这也说明,广大学生不但要加强法律意识,也有必要补足财商短板。

  自2018年4月开始,《通信信息》报社与融合网DWRH.net正式签署相关合作协议,其中包括上述两大平台原创内容的互相转载、共同撰写等相关事宜。

  在合作期间,融合网DWRH.net已获《通信信息》报社文章转载的合法权益,敬请周知。在贵机构尚未从相应版权方处获得正式授权前,请勿转载。

  本文仅代表作者观点,不代表融合网立场。如对本文有异议,请及时与融合网值班编辑(具体联系方式请见融合网首页底部的“联系我们”)联系与沟通。

  去年年底,针对现金贷的一系列政策出台,从暂停批设网络小贷公司,到规定非持牌机构不[详细]

  会议开幕式由中国信息通信研究院何宝宏副所长主持,中国信息通信研究院院长刘多、工业[详细]

  去年年底,针对现金贷的一系列政策出台,从暂停批设网络小贷公司,到规定非持牌机构不[详细]

作者admin